Sert muhalefet

Doğal olarak önceki günkü toplantıda komisyonlarda görev yapacaklar belirlendi.

Edirne Belediye Meclisi bana göre son yılların en uzun toplantılarından birisi yaptı.

Yaklaşık 5 saat sürdü toplantı.

Verilen aralarda çeşitli partilerden meclis üyeleriyle görüştüm.

Faydalı kulis çalışmaları yaptım özetle.

AK Parti kulislerinde şöyle bir bilgiye rastladım:

Bu yeni dönemde AK Parti sert muhalefet yapacak.

CHP'nin her getirdiği teklif veya karara 'evet' denilmeyecek.

Edirne'yle ilgili yanlış olduğuna inanılan bütün kararlara direnç gösterilecek.

Daha önce defalarca yazdım; yerel yönetimlerde CHP iktidar.

AK Parti ise muhalefette.

Ama geçtiğimiz yıllar can ciğer kuzu sarması gibiydiler.

AK Parti hatta MHP'nin 'ret' kararı yok gibi.

O yüzden hazırlanan müfettiş raporlarında onlar hakkında da soruşturma izni verilmişti.

Konu daha fazla dağılmadan sadede dönelim.

AK Parti aslında bir önceki dönemde de muhalefet yapacaktı.

Ama yukarıda da dediğim gibi ancak can ciğer kuzu sarması olabildiler.

Şimdi yeni kadro, yeni umutlar.

İnşallah etkili ve faydalı bir muhalefet yapabilirler.

Muhalefetsiz belediye, muhalefetsiz ülke olmamalıdır.

Muhalefet hele de görevini doğru yaparsa uyarıcı olur, iktidardakinin lehinedir.

Kulislerde dolaşırken edindiğim bir başka bilgi de sert muhalefet yapılmasını en fazla AK Parti il yönetimi ve İl Başkanı İlyas Akmeşe istiyormuş.

Oldukça şaşırdım.

Edirne Belediye Başkanı Recep Gürkan'la ve CHP Edirne İl Başkanı Fevzi Pekcanlı'yla bu kadar kankayken böyle sert muhalefeti neden ister ki bir insan?

Doğrusunu isterseniz inanmadım.

Akmeşe yıllardır il başkanlığı görevini yürütüyor.

Şimdiye kadar neden böyle bir muhalefet yapılmadı?

Ama galiba seçim yenilgisi yüzünden başlayacak hesaplaşmanın farkında Akmeşe.

Çünkü konuştuğum birçok AK Partili, Akmeşe'nin seçime asılmadığından yakınıyor.

Parti içinde bu olay bu kadar konuşuluyorsa illaki bir karşılığı olacaktır.

***

Önceki gün yapılan komisyon seçimlerinde komisyondaki meclis üyelerinin sayısı 5'ten 3'e indirildi.

Siyasi kulislerde bunun İYİ Parti ve AK Parti'den daha fazla temsilcinin girmesini önlemeye yönelik bir hareket olarak anlatılıyor.

Gerçekten bu bir cingözlük müdür?

Yoksa bir gereklilik karşısında yapılmış bir düzenleme midir?

Bunu önümüzdeki günlerde daha net anlayabiliriz.

Biz tekrar komisyon seçimlerine dönecek olursak; komisyona seçilenlere baktığımızda bana göre Edirne Belediyesi'nde değişen bir şey olmayacak.

Neden mi?

Çünkü Edirne'de toplu ulaşım kanayan bir yara.

Ama geçen yıl komisyonda olan üye bu kez yine seçilmiş.

Kardeşim, iyi bir şey yapabilseydi geçen dönem yapardı.

Geçen dönem yapamadıysa bu dönem ne yapacak ki?

İmar konusu da öyle.

Edirne'nin imarı sorunlu.

Üye seçiminde bir değişiklik yok.

O zaman sorun da devam edecek demektir.

***

Yukarıda belirtmiştim; AK Parti'de bir seçim hesaplaşması yaklaşıyor.

Aynı hesaplaşmayı CHP'de de bekliyorum.

Seçim öncesi 'Edirne Türkiye rekoruna gidiyor' denilyordu ve CHP İl Başkanı Pekcanlı çok iddialı konuşuyordu ama meğer İYİ Parti ayrı bir başkan adayıyla seçime girse CHP burada seçim kaybediyormuş yani aslında Edirne'de başarı yok.

Durum böyle, hesap bilmeyenler eline bir hesap makinesi alıp o vahim durumu görebilirler.

Peki bu başarısızlığın sorumlusu ben miyim yoksa seçim kampanyası boyunca herkesin hedefi haline gelen ve bu yüzden partiye güven kaybettiren il başkanı mı?