Gece yarısı sürprizleri

Genel olarak bir yerde CHP'li belediye başkanı var ve uzun süredir aday açıklanmıyorsa orada mevcut belediye başkanını aday göstermiyorlar.

Gecikme de şundan kaynaklanıyor; Başka bir adayı erkenden açıklarsak mevcut başkan '˜benden sonrası tufan' demesin.

Haklı olabilirler de.

Peki ama İzmir'de neden o kadar beklendi.

Aziz Kocaoğlu aday olmadığını açıklamıştı.

Keşan'da CHP adayı Şenol Yalı oldu.

Daha önce de aday adayı olmuştu Yalı.

Kısmet bugüneymiş.

Mehmet Özcan uzun yıllar belediye başkanlığı yapmıştı ve halk arasında seviliyordu.

Ancak bugün Edirne'deki CHP'ye egemen olan ekiple arası yok.

Muhtemelen bu nedenle yeniden aday gösterilmedi.

Keşan'daki CHP seçmeninde bir küskünlük oluşursa (ki uzak ihtimal değil) aradan AK Parti sıyrılabilir.

Bunu söylemiş olalım.

İpsala ve Lalapaşa iyi partiye bırakılmış.

İpsala'da bu durum AK Parti ve MHP'nin işine yarayabilir.

Lalapaşa'da ise İYİ Parti'yi şanslı hale getirdi.

Yine Keşan'a dönelim; burada seçim kaybedilmesi durumunda ne olur?

Elbette ki bunun faturası 'Mehmet Özcan'ı aday yapmayın' diye Ankara'nın yollarını aşındıranların önüne konur.

Bu bilinmiyor mu? Elbette biliniyor.

Ama ne gam?

Öncelikli hedef Özcan'ın aday yapılmaması.

Sonrası o ekibin umurunda değil.

***

Trakya Üniversitesi'nden bir dostum Prof. Dr. Osman İnci'nin yazdığı 'Yeni Nesil Rektörler' adlı kitabını yeniden okumamı istedi.

Bellek Kitabevi'nin bastığını biliyorum, kitabevinin sahibi, dostum Mustafa Karaca'ya kitabın bulunup bulunmadığını sordum, varmış.

Aldım yeniden okuyorum.

Dostuma dedim ki, 'Tamam, okuyayım da bugünkü gelişmelerle ilgili ne var?' diye sordum.

Dostum 'Not yükseltme konularına dikkat et' dedi.

Bu uyarıya uyan iki yer saptayabildim.

Belki birkaç tane daha varsa da gözümden kaçmıştır.

Prof. Dr. İnci, sahte transkriptlerle girilmiş bir doktora programının ayrıntılarını yazmıştı.

Ama orada adı, soyadı açık verilmişti.

Bir örnek daha vardı; bir rektör yardımcısından bahsediyor ama isim kısmı boş bırakılmıştı.

O yardımcının oğlu tezsiz yüksek lisans yapıyor fakat tezli yüksek lisansa geçmek istiyor.

İnci Hoca kitabındaki o bölümde 'Bu çok doğal' diyor ama hemen ekliyor; 'Yönetmelik gereği açılan kadroya başvuracak, diğer başvurular ile birlikte değerlendirilecek ve sıralama yapılacak. Ancak başvurusunun işleme konulması için aldığı derslerin tümünde başarılı olması gerekir.'

Yine Osman Hoca'dan devam ediyorum; Üniversitede başarı değerlendirmesi için şöyle yazılıdır: 'Üniversitemizde 0-64 arası notlar başarısız, 65-100 arası notlar başarılıdır.' Trakya Üniversitesi '¦ Enstitüsü bir transkript veriyor. Ders notu başarısız kategoride, genel not ortalaması da 80'in altında. Aynı kurum aynı öğrenciye 5 gün sonra ikinci bir transkript veriyor. Ders kodu aynı, notu başarılı kategoride ve genel not ortalaması 80 üzerine çıkmış.

Bu yükseltmenin yatay geçiş dönemlerinde olduğu gün gibi ortada. Bu not yükseltmenin yatay geçiş başvuru sürecinde nedeni açık.

Neyse, bundan sonrasını ben anladığım şekilde özetleyeyim. Not yükseltmeye rağmen bu öğrencinin işi olmuyor.

Çünkü başvuran diğer adayların notları yüksek.

Bu kez yönetmelik değiştiriyorlar ve öğrenci bunun üzerine tezli yüksek lisansa geçiyor.

Diyeceksiniz ki, bunları neden anlattın?

Şimdi o öğrenci öğretim görevlisi olmak için başvurmuş.

Bizim dostlar Osman Hoca'nın kitabını boşuna hatırlatmamışlar.