Pekcanlı'dan hibe arazi tartışmasına cevap

Edirne İl Genel Meclisi'nin Millet İttifakı üyeleri tarafından araştırılması amacıyla İmar ve Bayındırlık Komisyonu'na sevk edilen 60 bin dönümlük arazi için tartışma devam ediyor. AK Parti İl Başkanı Belgin İba ve Milletvekili Fatma Aksal'ın ardından CHP Edirne İl Başkanı Fevzi Pekcanlı da konuyla ilgili açıklama yaptı. Pekcanlı, CHP'nin hiçbir yatırımı engellemediğini söylerken İl Genel Meclisi'nin CHP'li üyelerinin hiç kimsenin tasdik memuru olmadığını ifade etti.

Pekcanlı'dan hibe arazi tartışmasına cevap
TAKİP ET Google News ile Takip Et

               Edirne'nin Havsa ilçesinde kurulması planlanan İç Gümrük Sahası için 60 bin dönümlük alanın İl Özel İdaresi'ne hibe edilmesi konusu gündem olmaya devam ediyor. İl Genel Meclisi'nde Millet İttifakı (CHP-İYİ Parti) ile AK Partili üyeleri karşı karşıya getiren 60 bin dönümlük arazinin Seda İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından İl Özel İdaresi'ne hibe edilmesi tartışmasına CHP Edirne İl Başkanı Fevzi Pekcanlı da katıldı.

                AK Parti İl Başkanı Belgin İba'nın, Havsa ilçesine yapılması planlanan Havsa Gümrükleme Alanı projesinin CHP ve İYİ Partili meclis üyelerince engellenmeye çalışıldığına dair açıklamasının ardından bir açıklama da Pekcanlı'dan geldi. Pekcanlı, İl Genel Meclisi'ndeki Millet İttifakı üyelerinin hibe konusunun araştırılması için konuyu İmar ve Bayındırlık Komisyonu'na sevk ettiklerini belirtirken; 'CHP'nin Edirne İl Genel Meclisi üyeleri hiç kimsenin tasdik memuru değildir' dedi.

MECLİSE GELEN YAZIYI AÇIKLADI

                Pekcanlı, İl Genel Meclisi'nin Haziran toplantıları kapsamında Cuma günü gündeme getirilen konuyla ilgili yaptığı açıklamada; 'İl Genel Meclisi'mize bir yazı geldi. Seda İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi adına Havsa ilçesinde bir arazi var. Seda İnşaat, 10 Haziran'da Edirne İl Özel İdaresi'ne bir yazı veriyor. Bu yazıda; 'Firmamız Seda İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafınızca yapılan mutabakat nedeniyle Havsa ilçesi Yeni mahalle pafta 27-28, ada 363, parsel 3-4-5-6-7'deki toplam 60 bin 333,19 metrekare taşınmaz, Edirne Valiliği İl Özel İdaresi'ne gümrükleme alanı olmak kaydıyla şartlı olarak hibe edilmiştir. Bu bağlamda kurumumuzla yapılması gerekli tüm işlemler ile söz konusu taşınmazın şartlı bağış işlemlerinin gerçekleştirilmesi için bizlere gerekli bilgilerin verilmesini ve firmamızın tarafınızca yapılacak her türlü tasarrufu saygı ile beklediğimizi arz ve talep ederiz' diyor' ifadelerini kullandı.

'HAVSA BELEDİYESİ'NE DE HİBE VERMİŞ'

                CHP'nin konuyla ilgili yaptığı araştırmada aynı şirketin Havsa Belediyesi'ne de 10 dönüm şartlı hibe verdiğinin ortaya çıktığını belirten Pekcanlı; 'Bizim yaptığımız araştırma neticesine göre aynı şirket, 7 Kasım 2019'da Havsa Belediyesi'ne 10 dönüm şartlı bir hibede bulunuyor. 10 Haziran'da İl Özel İdaresi'ne gelen bu dilekçe neticesinde Sayın Valimiz, 11 Haziran'da ilgili dilekçede; 'Seda İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile idaremizce yapılan mutabakat nedeniyle Havsa ilçesi Yeni mahalle pafta 27-28, ada 363, parsel 3-4-5-6-7'deki toplam 60 bin 333,19 metrekare taşınmazın gümrükleme alanı olmak kaydıyla şartlı olarak hibe edileceği belirtilmektedir. Konunun İl Genel Meclisi'nde görüşülmesi ve karara bağlanmasını rica ederim' diyor. Sayın Valimiz, bu yazıyı meclise yolluyor' dedi.

'KİMSE MECLİS ÜYELERİNİ AYDINLATMIYOR'

                Konunun İl Genel Meclisi'ne geldiğinde CHP'nin konuyla ilgili hiçbir bilgisinin bulunmadığını söyleyen Pekcanlı; 'İl Genel Meclisimizin 12 Haziran Cuma günündeki toplantısında konu gündeme geldiği an, biz de anlatıldığı kadarıyla biliyorduk. Burada ne yapılacak? Ortada bir hibe var ama niçin hibe ediliyor? Bununla ilgili Millet İttifakı olarak yaptığımız oylamanın arkasında durarak konuyu araştırılması için İmar ve Bayındırlık Komisyonu'na sevk ettik. Meclis'te hemen kabul etmiyoruz çünkü olayı bilmiyoruz. Hibe alacağız ama neyin karşılığında bu hibeyi alacağımızı bilmiyoruz. Kimse İl Genel Meclisi üyelerini aydınlatmıyor. İl Özel İdaresi'nin Genel Sekreteri ve ilgili memurları, halkın seçtiği İl Genel Meclisi üyelerine bu konunun ne olduğunu anlatmıyor' sözlerine yer verdi.

'KABUL ETMEYECEĞİMİZ ANLAMINA GELMİYOR'

                Millet İttifakı üyelerinin İl Genel Meclisi'nde konuyu komisyona sevk etmelerinin, kabul etmeyecekleri anlamına gelmediğini belirten Pekcanlı; 'Komisyona sevk kararı, İl Genel Meclisi'nde bu yerin İl Özel İdaresi'ne kabul etmeyeceğimiz anlamına gelmiyor. Buraya olumsuz baktığımız ile ilgili bir karar burada yok. Sadece komisyonun araştırma yapmasını, eğer olumsuz bir şey yoksa da Temmuz ayının ilk haftasında olacak İl Genel Meclisi'nde bu yerin kabulü ve 18 günlük araştırma yapmamızla ilgili bir süre istiyoruz. Komisyon üyeleri de 7 kişiden oluşuyor. Komisyon üyelerinin 4'ü CHP'li, 3'ü AKP'den. Bu kişiler, bu yerle ilgili bir araştırma yapacak. Bölgedeki ticari gelişmeleri, tarım arazilerini ne kadar etkileyeceğiyle ilgili bir rapor yazacaklar. Bu raporun neticesinde olumsuz bir şey yoksa karar alınır. Bu tarz kararlar apar topar alınacak kararlar değildir' dedi.

PEKCANLI'DAN SORULAR

                Konunun komisyona sevk edilmesinin ardından AK Parti'den tepki gösterildiğini hatırlatan Pekcanlı; 'Konuyu komisyona sevk ettik diye ortalık ayağa kalktı. AK Parti milletvekili ve il başkanı, 'CHP'liler bu yatırıma engel oluyor' dediler. Sadece kamuoyunda baskı oluşturma ile alakalı bir çalışma yaptılar. Duyduğuma göre Sayın Vali de önergeyi geri çekecekmiş. Herhalde başka türlü halledecek ve onun da takipçisi olacağız. Millet İttifakı olarak komisyona sevk ettiğimiz bu dosya ile ilgili kafamıza takılan bazı sorular var. İlgili olan herkese şu soruları sormak istiyoruz; Valilik ile Seda İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında yapılan mutabakat nedir? Mutabakattan kimsenin haberi yok. Komisyon bunu araştıracak. Mutabakat yapılmış, kararı meclis alacak ama meclis neyin kararını alacağını bilmiyor. 60 dönümü bir şirket niye durup dururken valiliğe hibe eder? 60 dönüm devlete hibe geliyor, biz bunun sebebini sormayacağız. Böyle bir mantık var mı? Ayrıca 10 dönüm yer de Kasım ayında Havsa Belediyesi'ne hibe edilmiş. 10 dönüm yer niye Havsa Belediyesi'ne hibe edilmiş? 60 dönüm yer İl Özel İdaresi'ne bedelsiz neyin karşılığında veriliyor? Edirne İl Genel Meclisi'ne ulaştırılmak üzere ilgili kişilere gelen bu evraklar, hemen 1 gün sonrasında mı İl Genel Meclisi'ne sevk ediliyor? Ayın 10'unda evrak gelmiş, ayın 11'inde İl Genel Meclisi'ne sevk ediliyor, ayın 12'sinde bu kararın geçmesini istiyorlar. CHP'nin Edirne İl Genel Meclisi üyeleri hiç kimsenin tasdik memuru değildir. Halkın seçtiği insanlardır. Bu soruları da sizlerin adına sorma hakları vardır. Onları Edirne halkı seçti. Kimsenin de orada menfaati yok' ifadelerine yer verdi.

'HEP BERABER ÇÖZELİM'

                CHP'nin Edirne'deki hiçbir yatırımı engellemediğini söyleyen Pekcanlı; 'Biz hangi yatırımın önünü engellemişiz? Keşan'da Gıda Organize Sanayi var ve oy birliğiyle geçti. Ama orası tarım vasfını yitirmiş araziydi. Şu anda ilerleme kaydediliyor. Uzunköprü'de de aynısını yaptılar. Eski Valimiz, '˜Bu karar geçecek' dedi ve geçirdik. Ben 5 yıldır il başkanıyım. O zaman da bu kararı halkımızın menfaati olarak gördük ve geçirdik. Belirledikleri yerde köyün mezarlığı da var, içme suyu kaynakları da var. Şu anda Uzunköprü'de bir kısım organize sanayinin açılmasını isterken, kırsaldaki kesim başka yere olmasını istiyor. Apar topar verilen kararların neticesinde bizim ağzımız yandı. 18 gün bize de müsaade etsinler. Biz, kamuoyu adına araştırma yapacağız. Edirne ile ilgili hiçbir yatırıma engel değiliz. Edirne İl Özel İdaresi'nin bu yılki bütçesi 90 milyon TL'idi. Biz, 70 milyon TL'lik krediyi hizmet aksamasın diye Sayın Valimiz Perşembe günü istedi ve Cuma sabahı çıkardık. 28 İl Genel Meclisi üyesinin çoğunluğu bizde. 15 üye CHP'lidir. Sayın Valimizin çalıştığını görüyoruz. Ama burada bir yanlış var. Burada güzel bir yatırım varsa hiçbir CHP'li il genel meclisi üyesi karşısında durmayacaktır. Sadece kafamıza takılan sorular var. Hep beraber çözelim' dedi. Pekcanlı'nın konuşmasının ardından toplantı sona erdi. 

Bakmadan Geçme