O davada sona doğru

Geçen yılın Mayıs ayında Keşan'da, 9 göçmeni gasp ettikleri iddiasıyla açılan 4 kişinin yargılandığı davada mütalaa verildi. Mütalaada, sanıkların 9 ayrı göçmene karşı 'Nitelikli yağma' suçundan 9 kez ayrıca 'Zincirleme şekilde cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından bir kez cezalandırılmaları talep edildi.

O davada sona doğru
TAKİP ET Google News ile Takip Et

Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve 9 göçmene karşı 'nitelikli yağma, zincirleme şekilde cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçu işledikleri ileri sürülen 4 sanığa karşı açılan davanın son duruşmasına tutuklu sanıklar B. A., E. E. ve Ş. T. ile avukatları katıldı.

Fikir ve eylem birliği

Duruşmada esas hakkında mütalaasını açıklayan savcı, sanıkların baştan itibaren 9 müşteki göçmenin para ve cep telefonlarını yağmalamak amacıyla, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiklerini ifade etti. Olaya ilişkin ayrıntıların da yer verildiği mütalaada; sanıkların '˜500 TL karşılığında 2 araç ile Keşan otogarına götürecekleri' şeklindeki hileli sözlerle müştekileri aldattıktan sonra, sürücülüğünü sanık B. A.'nın yaptığı ve sürücülüğünü sanık E. E.'nin yaptığı araçlara müştekilerin binmelerini sağladıkları, araçlarla hareket ettikten yaklaşık iki kilometre sonra sanıkların araçları boş bir arazide durdurdukları, ellerinde bulunan 2 adet kuru sıkı tabanca ile 1 adet av tüfeği bulunan sanıklar E. E., Ş. T. ve T. B.'nin bu silahlarla korkuttukları ve tehdit ettikleri müştekileri araçlardan indirdikleri, müştekilerin anlaşmış oldukları 500 TL'yi aralarında toplayıp sanıklardan Ş. T.'ye vermelerine karşın, sanık Ş. T.'nin müştekilerin sırayla üstünü aradığı ifade edildi.
'Devlet benim, jandarma ve polis benim' demiş

Sanık Ş. T.'nin müştekilerin üzerlerinden çıkan para ve cep telefonlarını aldığının belirtildiği mütalaada; bir müştekinin üzerinin aramasına karşı koyması ve cebindeki parası ile cep telefonunu almamaları için direnmesi nedeniyle sanık E. E.'nin müştekinin elini tutup kıvırdığı, silahla yüzüne vurduğunu, başına silah dayadığını, sanık Ş. T.'nin de yumrukla yüzüne vurduğu, bu olaylar esnasında da sanık E. E.'nin 'Burada devlet benim, jandarma ve polis benim' şeklinde bağırdığı tespitlerine yer verildi.
Cezalandırılmaları talep edildi

Mütalaada son olarak sanıkların 9 ayrı müştekiye karşı 'Nitelikli yağma' suçundan 9 kez; 'Zincirleme şekilde cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından cezalandırılmalarını ve tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamı talep edildi.
Suçlamaları kabul etmediler

Mütalaanın ardından sanıkların savunmalarına geçildi. Tutuklu sanık B. A., suçla hiçbir ilgisinin olmadığını ifade ederek, 'Mağdurlar da benim kimseden para almadığımı, kimseyi yağmalamadığımı söylemektedir. Ş. T. de ilk ifadesinde bunu açıklamıştır. Benim yapmış olduğum tek suç varsa göçmen kaçakçılığıdır. Diğer sanıkların yanına gittiğim için pişmanım. Tahliyeme ve beraatıma karar verilmesini talep ederim' dedi. Tutuklu sanık Ş. T., ilk mahkemedeki beyanlarının doğru ve geçerli olduğunu ifade ederek, 'Göçmenlere yönelik herhangi bir darp ve yağma eylemine karışmadım. Doktor raporlarıyla da bu sabittir. Tahliyeme karar verilmesini talep ederim' dedi. Tutuklu sanık E. E. de atılı suçlamaları kabul etmeyerek, tahliyesini talep etti.  
'Mağdurların zararlarını karşılamak istiyoruz'

Sanık avukatlarından Ş. T.'nin müdafii etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak üzere mağdurların maddi zararını karşılamak istediklerini ifade ederek, 'Alındığı iddia olunan paranın iadesinin mağdurlara ulaşılarak ve ödeyerek sağlamak isteriz. Ulaşılması mümkün değilse, mahkemece ödeme yerinin belirlenmesini isteriz' dedi. Diğer sanık avukatlarının savunmalarının ardından mahkeme heyeti, ara kararını açıklamak üzere ara verdi.
Tevdii mahalli belirlenecek

Heyet, aranın ardından açıkladığı kararında; tutuklu sanıklar B. A., E. E. ve Ş. T.'nin bu hallerinin devamına karar vererek, yargılamayı ileri bir tarihe erteledi. Heyet ayrıca, sanık Ş. T.'nin avukatının mağdurların zararlarını gidererek etkin pişmanlıktan yararlanma yönündeki talebi doğrultusunda, zararın giderilmesine yönelik tevdii mahallinin tespiti için işlem tahsisi yönünde karar verdi.
Olay

Geçtiğimiz yılın Mayıs ayında, Keşan İlçe Jandarma Komutanlığı ekipleri, devriye görevi yaptıkları sırada Beğendik beldesi yakınlarında yaya olarak yürüyen 9 kaçak yakaladı. Yakalanan kaçaklar, jandarmadaki ifadelerinde arazide yürüdükleri sırada yanlarına gelen iki araçtan inen 3 kişinin silah zoruyla paralarını gasp ettiğini öne sürdü. Kaçakların ifadeleri üzerine harekete geçen ekipler, çevrede yaptıkları araştırma doğrultusunda iki aracı Keşan'da durdurdu. Araçlarda bulunan şüpheliler B.A., E.E. ve İ.E. gözaltına alındı. B. A. ve E. E. yağma suçundan tutuklanırken, İ. E. serbest bırakıldı. Olayla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında daha sonra Ş. T. ve T. B. de yakalanarak, tutuklandı. İ. E. hakkında takipsizlik kararı verilirken, B. A., E. E., Ş. T. ve T. B. hakkında 'Silahla yağma', 'Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' ve 'Birden fazla kişi tarafından silahla yağma' suçlarından dava açıldı.

Bakmadan Geçme