Korkutmak için ateş ettim

Edirne'nin Keşan ilçesinde 2015 yılında meydana gelen cinayetle ilgili olarak 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davanın son duruşmaya tutuklu sanık Ö. Ç. ve avukatı ile bazı müştekilerin avukatı katıldı.

Havaya ateş açtı

Duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı esas hakkındaki mütalaasında olay gecesini ayrıntılarıyla anlattı. Mütalaada; olay tarihinde, maktul A. A.'nın arkadaşları sanık M. K., tanık A. K. ve O. A. ile birlikte sanık B. Ö.'nün kullandığı ticari taksi ile sanık Ö. Ç.'nün otopark, sanık B. A.'nın ise güvenlik görevlisi olarak çalıştığı gece kulübüne gittikleri A. A., M. K., O. A. ve A. K.'nın kulübe girmek istedikleri sırada aşırı alkollü olmaları ve M. K.'nin üzerinde silah bulunduğunu söylemesi üzerine sanıklar Ö. Ç. ve B. A. tarafından kulübe alınmak istemedikleri, aralarında tartışma yaşandığı ve sanık Ö. Ç.'nin A. A. ve arkadaşlarını araçlarına götürürken A. A.'nın hakaret, küfür ve tehdit içeren sözler söylediği bilgisi yer aldı. A. A. ve arkadaşlarının sanık B. Ö.'nün şoförü olduğu araca bindikleri, ardından A. A.'nın torpido gözünde bulunan ruhsatsız tabancasını alarak, B. Ö.'ye 'Aracı geri çek' dediği ve araç geri giderken havaya 3- 4 sefer ateş ettiği bilgisinin yer aldığı mütalaada, sanık Ö. Ç.'nin havaya açılan ateşin ardından kendi aracından ruhsatsız silahını aldığı ve ileri giden taksinin arkasından 9 kere ateş ettiği belirtildi.

Meşru müdafaa değil haksız tahrik

Sanık Ö. Ç.'nin atışlardan birinin taksinin ön yolcu koltuğunda oturan A. A.'nın başına isabet ettiği ve A. A.'nın kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiği ifade edilen mütalaada; sanık Ö. Ç.'nin 'Kasten öldürme' suçundan cezalandırılması talep edildi. Sanık Ö. Ç. hakkında 'meşru müdafaa' hükümlerinin uygulanması koşullarının oluşmadığı ancak verilecek cezada 'haksız tahrik' hükümlerinin uygulanması talep edildi. Sanık Ö. Ç.'nin ayrıca 'Ruhsatsız silah taşımak' suçundan cezalandırılması da talep edildi. Mütalaada ayrıca diğer sanıklar B. A. ve B. Ö.'nün 'Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme' suçundan, sanık M. K.'nin ise 'Ruhsatsız silah taşıma' suçundan cezalandırılmaları talep edildi.

'Haksız tahrik uygulanmasın'

Mütalaanın ardından söz verilen müştekilerin avukatı, olayın tahrik altında işlendiğine inanmadıklarını ifade ederek, 'Tahrik hükümleri uygulanmaksızın atılı suçtan cezalandırılmasını talep ediyoruz' dedi.

'Korkutma amaçlı ateş ettim'

Tutuklu sanık Ö. Ç. ateş ederken hedef gözetmediğini savunarak, 'Sadece korkutma amaçlı havaya doğru ateş ettim' diye konuştu. Sanık avukatı da müvekkilinin hedef gözeterek ateş etmediğini savunarak, 'Eğer hedef gözeterek ateş etseydi, bu mesafeden maktulde de aracın üzerinde de birden fazla giriş çıkış deliği olması gerekirdi' dedi.

Mahkeme heyeti, verdiği aranın ardından sanık Ö. Ç.'nin tutukluluk halinin devamına karar vererek, yargılamayı ileri bir tarihe erteledi.