Doktora darp davasında karar

Edirne 5. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki son duruşmaya sanıklar S. Ü., A. Ü., E. Ü., B. Ü. ve F. K ile avukatları katıldı. Dr. Tuba Çıkmaz'ın avukatı ile Sağlık Bakanlığı vekili de duruşma salonunda hazır bulundu.

'Bize kumpas kuruldu'

Sanık E. Ü., savunmasında kardeşi Z. Ü.'nün önceki gün babalar günü olması nedeniyle psikolojik olarak rahatsızlandığını ve bu nedenle duruşmaya katılamadığını ifade ederek, 'Bizler tamamen mağduruz. Emniyetin bize kurduğu kumpas sonucu tutuklandık' dedi.
'Pişmanım'

Sanık S. Ü. ise babalarının sağlık durumunu sorduklarında doktorun kendilerine 'Babanız 75 yaşında ölürse ölsün' dediğini savunarak, 'Olaylar bu yüzden yaşanmıştır. Pişmanım' şeklinde konuştu. Diğer sanıklar da atılı suçlardan beraatlarını talep etti.
'Ağır tahrik' iddiası

Sanıklar A. Ü., E. Ü., S. Ü., Z. Ü. ve B. Ü.'nün avukatı, dosyada tehdit ve direnme suçları yönünden bir delil olmadığını ifade ederek, bu suçlar yönünden sanıkların beraatlarını talep etti. Doktorun darp edilmesine ilişkin sanıklar S. Ü. ve Z. Ü.'nün kamera görüntülerine göre doktorla 30 '“ 40 saniye boyunca normal bir şekilde konuşurlarken bir anda olayın meydana geldiğini savunan sanıklar avukatı, sanıkların ağır tahrik altında hareket ettiklerini ileri sürdü.
'Tehdit yok'

Sanık A. Ü.'nün avukatı da müvekkilinin tehdit içeren bir sözü bulunmadığını, babasının ölüm haberini alması üzerine şikayet hakkını kullanacağını beyan ettiğini söyleyerek, müvekkilinin beraatını talep etti.

Sanıklara ceza istediler

Dr. Tuba Çıkmaz'ın avukatı, olayın olumsuz sonuçlarının halen müvekkili üzerinde devam ettiğini ifade ederek, sanıkların alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılmasını talep etti. Sağlık Bakanlığı vekili de sanıkların cezalandırılmasını talep etti.

Son sözlerini söylediler

Sanıkların son sözlerinin ardından mahkeme kararını açıkladı. Mahkeme sanıklar S. Ü. ve Z. Ü.'nün katılan Dr. Tuba Çıkmaz'a karşı işlediği 'Kasten yaralama' suçundan alt sınırdan uzaklaşılarak 2 yıl hapis; eylemin kamu görevlisine karşı işlenilmesi nedeniyle cezanın yarı oranında arttırılarak 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verdi. Mahkeme, sanıkların eylemi ağır tahrik sonucu gerçekleştirdikleri anlaşılarak sanıklar hakkında 'haksız tahrik' indirimi ve 'takdiri indirim nedenleri' uygulayarak, sanıkların cezasını 1 yıl 10 ay 15 gün olarak kararlaştırdı. Mahkeme, Z. Ü.'ye verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verirken, S. Ü.'nün cezasının ertelenmesinin yer olmadığına karar verdi.
İftiradan ceza aldı

Mahkeme, sanıklar A. Ü., E. Ü., B. Ü. ve F. K.'nin  'Tehdit' ve 'Görevi yaptırmamak için direnme' suçlarından beraatlarına; 'İftira' suçundan ise F. K.'nin 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve F. K. hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmetti. Mahkeme ayrıca sanık B. Ü. yönünden birleşen dosyanın ise ayrılmasına karar verdi.