Bilirkişi 3. kez '˜yapılamaz' dedi

Edirne'nin Keşan ilçesine bağlı Sazlıdere ve Gökçetepe köyleri arasında BOTAŞ tarafından yapımına başlanan Saros FSRU Gemi Limanı ve Boru Hatları Projesi'nde 3'üncü bilirkişi heyeti raporu açıklandı. Saros Gönüllüleri Dayanışması'nın Kültür ve Turizm Bakanlığı'na karşı Edirne İdare Mahkemesi'nde açtığı projenin iptal davası kapsamında bölgede incelemelerde bulunan bilirkişi heyeti, projenin '˜yapılamaz' olduğunu kanıtladı.

Keşan Kent Konseyi, Saros Gönüllüleri Dayanışması ve avukat Bülent Kaçar, bilirkişi heyeti raporunun açıklanmasının ardından Keşan Cumhuriyet Meydanı'nda basın açıklaması yaptılar. Keşan Kent Konseyi Başkanı Hasan Karagöz, Kültür ve Turizm Bakanlığı ile BOTAŞ'a seslenirken; projenin acilen iptal edilmesini talep etti. Saros Gönüllüleri Dayanışması avukatı Bülent Kaçar ise projenin imar planlarının, hukuksuz ve bilime aykırı olduğunun, Edirne İdare Mahkemesi'ne sunulan 3'üncü bilirkişi raporu ile kanıtlandığını söyledi.

'BAKANLIK İMAR PLANLARI UYGUN DEĞİL'

Karagöz, Saros FSRU Gemi Limanı ve Boru Hatları Projesi'nin imar planlarının, planlama hukukuna ve bilime aykırılığının bilirkişi raporuyla kanıtlandığını belirtirken; 'Saros körfezine, orman ve tarım alanlarımıza, bölge turizmine yıkım getiren BOTAŞ'ın dış ticaret projesi Saros FSRU Liman ve Boru Hattı projesinin, Saros Körfezi Kültür ve Turizm Gelişim Bölgesi'nde kurulması için TC Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın imar planlarının planlama ilkelerine ve şehircilik esaslarına uygun olmadığı, Edirne İdare Mahkemesi'nde açtığımız iptal davasına sunulan 40 sayfalık bilirkişi heyet raporu ile bilimsel olarak kanıtlanmıştır' ifadelerini kullandı.

'YANLIŞLIĞI BİR KEZ DAHA KANITLANDI'

Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın görevinin kültür ve turizmi korumak ve geliştirmek olduğunu vurgulayan Karagöz; 'Davalı bakanlığa ve Saros gönüllerine mahkemece tebliğ edilen ortak bilirkişi raporuyla BOTAŞ'ın sadece dış ticaret için ısrar ettiği projenin, körfezimize ve bölgemize zararları, bilime, planlama hukukuna ve ilkelerine aykırılıkları bilimsel olarak açıklanırken; Saros gönüllülerinin ve Keşan Kent Konseyi'nin bu planlara yaptıkları itirazların haklılığı ve bu projenin ne kadar yanlış olduğu bir kez daha ortaya çıkmıştır. Birinci ÇED iptal davamızda verilen 2'nci bilirkişi raporuyla liman ve boru hattı projesinin inşaat, ziraat, jeoloji ve hidrojeoloji, biyoloji ve orman bilimlerine birçok yönden aykırı olduğunu geçtiğimiz günlerde açıklamıştık. Şimdi ise açtığımız hukuksuz imar planlarının iptali davasına sunulan bilirkişi raporu ile projenin dava konusu planlarının, planlama ilkelerine ve şehircilik esaslarına uygun olmadığı yönünde bilirkişi heyeti ortak rapor vermiştir' dedi.

'PLANLAR İPTAL EDİLMELİ'

Bilirkişi raporunun açıklanmasının ardından BOTAŞ ile imar planlarını onaylayan Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın, proje planlarını iptal etmesi gerektiğini belirten Karagöz; 'Arazilerimizdeki ve denizimizdeki tüm inşaat ve hafriyat çalışmalarını hukukun ve bilimin üstünlüğü ilkesi çerçevesinde derhal durdurmalı, arazilerimizi eski haline getirmeli, tüm arazi sahiplerinin zararlarını derhal gidermelidirler. Keşan Kent Konseyi'nin ve Saros gönüllülerinin tüm uyarılarına rağmen 11 Kasım 2020 günü yapılan keşif ve bilirkişi incelemesinin ardından acımasızca hafriyat ve inşaatlar yaparak topraklarımıza ve doğamıza büyük zararlar veren BOTAŞ şirketinin, bilime aykırı Saros FSRU Liman ve Boru Hattı projesinden acilen vazgeçmesi kamusal görevidir' sözlerine yer verdi.

'YURTTAŞLARIN SESİNİ DUYUN'

Karagöz, Keşan Kent Konseyi ve Saros Gönüllüleri Dayanışması'nın, Saros körfezi kıyılarında mücadele etmeye devam edeceğini söylerken; 'Bakanlık, milyonlarca yurttaşın bu talana karşı sesini artık duymalı ve kamusal görevini yaparak bu projenin imar planlarını derhal iptal etmelidir. Bakanlık ve BOTAŞ, kamu kurumları olarak bilime ve hukuka aykırı uygulamada ısrar edemezler. Bilime ve hukuka aykırılığı 3 ayrı bilirkişi kararı ve bir mahkeme iptal kararı ile kanıtlanmış Saros FSRU İskelesi ve Yardımcı Tesisleri Projesi'nden iktidar hemen vazgeçmek zorundadır. Hukuksuzlukta ısrar edilecekse BOTAŞ Saros'tan çıkıncaya kadar toplumsal ve hukuksal mücadelemiz devam edecektir' dedi.

'YÜRÜTME DURDURULMALI'

Edirne İdare Mahkemesi'ne Keşan Kent Konseyi ve Saros Gönülleri Dayanışması'nın talebini ileten Karagöz; 'Edirne İdare Mahkemesi'nin itirazlarımız ve bilirkişi raporundaki birçok bilime ve hukuka aykırılık nedeniyle Saros körfezinde ve arazilerimizde daha fazla telafisi imkânsız zarar doğmaması için acilen imar planlarının yürütmelerinin durdurulmasına karar vereceğine inanıyoruz. BOTAŞ Saros'tan çıksın. Kültür ve Turizm Bakanlığı, Saros turizmini ve Saros körfezini koruma görevini yapsın' ifadelerine yer verdi.

RAPORU AÇIKLADI

Karagöz'ün konuşmasının ardından Saros Gönüllüleri Dayanışması avukatı Bülent Kaçar da bilirkişi heyetinin raporunu açıkladı. Kaçar, bilirkişi heyeti raporunda şu ifadelerin bulunduğuna dikkat çekti; 'Saros FSRU İskelesi ve Yardımcı Tesisleri Projesi, 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı, dava konusu projenin yer seçimi, alanındaki ve çevresindeki doğal, tarihi ve kültürel değerler ile kurulan ilişki çerçevesinde Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği'nde ve KENTGES'te (Bütünleşik Kentsel Gelişme Stratejisi ve Eylem Planı) belirtilen sürdürülebilirlik ilkesi ve değerlerinin yanı sıra, Trakya Alt Bölgesi Ergene Havzası 1/100000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı ve 1/25000 Ölçekli Edirne İl Çevre Düzeni Planı ile üst kademe planların sunmuş olduğu çerçeve içinde benimsenen sürdürülebilirlik ilkesine, koruma ve kullanma dengesinin sağlanması hedefine ve doğal alanların korunması gerekliliği kararı ile uyumluluk göstermemektedir.'

'BİLİM YİNE '˜DUR' DEDİ'

Kaçar, bilirkişi heyeti raporunda yer alan ifadeleri açıklamasının ardından Saros FSRU Gemi Limanı ve Boru Hattı projesinin imar planlarının hukuksuz ve bilime aykırı olduğunun kanıtlandığını söylerken; 'On binlerce Saros gönüllüsünün ve tüm yurttaşlarımızın gözü bir kez daha aydın olsun. Trakya'mızın incisi Saros körfezimizin hukuksuz imar planlarıyla BOTAŞ şirketinin dış ticaret projesine kurban edilmesine bilim bir kez daha dur demiştir. Şirketin ÇED raporlarının ve Bakanlık ÇED Olumlu kararlarının hukuksuzluğu ve bilime aykırılığı iki ayrı bilirkişi raporu ve bir mahkeme kararı ile ispatlanmışken; şimdi de Saros FSRU Liman ve Boru Hattı projesinin imar planlarının hukuksuz ve bilime aykırı olduğu Edirne İdare Mahkemesi'ne sunulan 3'üncü bilirkişi raporu ile kanıtlanmıştır' dedi.

'MUTLAKA İPTAL ETTİRECEĞİZ'

BOTAŞ'ın, 3 ayrı bilirkişi raporundaki bilimsel uyarılara ve bir gerekçeli mahkeme kararındaki hukuksal uyarılara uymak yerine, müvekkillerinin tarım arazilerinde ve ormanlarda ekolojik tahribata devam ettiğini belirten Kaçar; 'Talana ve ekolojik kırıma karşı Saros gönüllüleri olarak sadece özgücümüze, bilime ve hukuka güvendik. Doğaya ve turizme düşman bu projeyi bilimsel ve hukuksal haklılığımız ile mutlaka iptal ettireceğiz' diye konuştu.