Taciz davasına devam edildi

Trakya Üniversitesi'ndeki bir meslek yüksek okulunda bir öğretim görevlisinin kadın öğrencilere sözlü olarak tacizde bulunduğu iddiasıyla Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davaya devam edildi. Dünkü duruşmaya sanık O. D. ve avukatı ile müştekiler T. G., G. Ö., H. K. ve avukat Tolga Cangüloğlu katıldı.

Ses kayıtları ulaşmadı

Duruşmada ilk olarak mahkemeye ulaşan yazı cevapları okundu. Mahkeme, geçtiğimiz celse Edirne 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde; müştekilerin, aldıkları ses kayıtları nedeniyle 'Özel hayatın gizliliğini ihlal' suçundan yargılandıklarını ve beraat ettikleri dosyada bulunan ses kayıtlarının dava dosyasına celbini talep etmişti. Mahkemeye ulaşan yazıda dosyanın istinafa gönderilmiş olması nedeniyle ses kayıtlarının gönderilemediği bildirildi.
İddialarını sürdürdü

Okunan yazı cevaplarının ardından müşteki T. G. beyanda bulundu. T. G., sanık O. D.'nin 'Zenci şeyine benziyor' dediğini ileri sürdüğü minyatür çiziminin kağıda aktarılmış şeklini mahkemeye sundu. G., ayrıca sanık O. D.'nin kendisini dersten geçirmediğini ileri sürerek, 'Geçmem gereken dersten beni bırakıyordu. 3 -4 yıl geçemedim. '˜evleneceğim, bu mesleği yapmayacağım' dememe rağmen '˜Ben emekli olana kadar buradasın, geçirmeyeceğim' şeklinde söyledi. Markette yaşlı bir çiftin birbirlerinin cinsel organlarını nasıl tuttuklarını anlattı. Başka bir sınıfta yaptığı cinsel içerikli konuşmalar için '˜Ben bu şekilde konuşmuyorum. O. D. bu şekilde konuşmuyor diye gidin idareye dilekçe verin' diye söyledi. Beni de kapıdan çevirdi. '˜T. sen de dilekçe ver' dedi. Ben de o sınıfta olmadığımı söyledim. Dilekçe vermedim' dedi.
Suçlamaları reddetti

Sanık O. D. ise müştekinin beyanlarını kabul etmediğini söyledi. D., 'Ben öğrencilerimin ödevlerine ismimi yazarım, imzamı atarım. Mahkemeye sunulan çizim benim gördüğüm ödev değildir. İmzam yoktur' dedi.
Öğrenciler tanık olarak dinlendi

Duruşmada, sanık O. D.'den ders alan dört öğrenci tanık olarak dinlendi. Tanıklardan G. S., O. D.'nin dersine sadece bir kez girdiğini ve D.'ninn davranışları sebebiyle bir daha derse girmemeye karar verdiğini anlatarak, 'Sanığın birkaç kadın öğrenciye özel ilgisi vardı. Birkaç öğrenciye '˜canım, cicim' şeklinde konuşuyordu. Bunlar okulda olmaması gereken şeylerdi' dedi.
'Müşteki tehdit etti'

Tanıklardan S. A., sanık O. D.'nin kadınlara yönelik cinsel taciz içerikli sözler söylediğini duymadığını söyleyerek, müştekilerden N. Ç.'nin derslerden geçemediği için kendisine para karşılığı ödev yaptırdığını iddia etti. A., ayrıca N. Ç.'nin kendisini tehdit ederek, Ç. lehine beyanda bulunmasını istediğini ileri sürdü.
'Bize karşı seviyeliydi'

Tanık S. Z. de sanığın katılanlara karşı cinsel içerikli söz söylediğine şahit olmadığını belirterek, 'Sanığın çirkin bir hareketini görmedim. Hocamıza karşı seviyeliydik o da bize karşı seviyeliydi' dedi.
Mağdur olduğu iddia edilen öğrenci de dinlendi

Müştekilerin beyanlarında sanık O. D.'nin sözlerinden mağdur olduğu iddia edilen S. S. de tanık olarak dinlendi. S., sanığın kadın öğrencilere yönelik cinsel taciz içeren sözlerine, imalarına, bakışlarına şahit olmadığını ve duymadığını söyledi.
Ses kayıtları bekleniyor Mahkeme, istinafa gönderilen dava dosyasının dönüşünün beklenerek, dosyada bulunan ses kayıtlarının istenmesine karar vererek, yargılamayı ileri bir tarihe erteledi.