Gürkan'a darbeyi övme davası

Edirne 8. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya Recep Gürkan ve avukatı Harika Taybıllı katıldı. Kovid-19 tedbirleri kapsamında az kişinin alındığı duruşma salonda, duruşmaya CHP eski milletvekili Eren Erdem, CHP Edirne İl Başkanı ve bazı partililer de izledi. Duruşmada, Gürkan'ın darbe girişimi gecesinde çekilen görüntüleri izlendi. Olaya ilişkin savunma yapan Gürkan, darbe girişimi sonrası savcılıkça ifadeye çağrıldığını ve rızaen ifadeye gittiğini hatırlatarak, 'Bu video ortada yokken, bu videoya dair savunmada bulundum' dedi.

'Hayatım boyunca siyasetçiliğim ve bürokratlığım bu kişilerle mücadele ile geçti' şeklinde konuşan Gürkan, 'Ben böyle bir suçlamadan hicap duyarım' dedi.

Videodaki konuşmaları için 'Ben orada bir tespit veya gönderme yapıyorum' diyen Gürkan, suçu ve suçluyu övmesinin mümkün olmadığını ifade etti. Hakkında düzenlenen iddianamenin niyet okuma olduğunu ileri süren Gürkan, 'Sizin vereceğiniz ceza veya cezasızlıktan öte, asıl ceza benim bu şahıslarla bir arada olduğuma yönelik iddia karşısında vicdanımın bana keseceği cezadır. Benim bu görüntüler çekildiği sırada zaten elimde bir kadeh vardı. İçkiyi sadece keyiften içmezsiniz, dertten ya da kederden içersiniz' dedi.

Gürkan'ın avukatı Harika Taybıllı da müvekkilinin 'Haberimiz var' söyleminin övme değil, durum tespiti olduğunu ifade ederek, 'Bu şekilde bir kalkışmanın veya devletimizin bu tarz yapılanmalarla ele geçirilmeye çalışacağını sadece müvekkilim değil zaten hepimiz biliyorduk' dedi.

Taybıllı, Atatürk'ün Gençliğe Hitabesini okumuş, fikirlerini benimsemiş kişilerin böyle bir tehdidin olduğunu veya gerçekleşeceğini bildiğini ifade ederek, 'Bunu Fethullah Gülen ve yapılanmanın herhangi bir parçası değil Mustafa Kemal çok önceden haber vermiştir. Bilme bu şekilde yorumlanmalı. Müvekkil, övdüyse Ata'mızı ve Ata'mızın öngörülülüğünü övmüştür' şeklinde konuştu.

Taybıllı, ayrıca Gürkan'ın beyanı sırasında işlenmiş bir suçtan değil, işlenmekte olan bir suçtan bahsedildiğinin ifade etti. Taybıllı, son olarak Gürkan'ın görevi ve Kovid-19 tedbirleri gereğince duruşmalardan vareste tutulmasını talep etti. Duruşma savcısı, Gürkan hakkında daha önce aynı eyleme ilişkin verilen takipsizlik kararı olduğu ve aynı suçtan iddianame düzenlenmesinin CMK'ya aykırı olduğunun belirtildiğini söyleyerek, bahse konu soruşturma dosyasının incelenmek üzere mahkemeye gönderilmesi için Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılmasını talep etti.
Mahkeme, duruşma savcısının talebinde belirttiği soruşturma dosyasının mahkemeye gönderilmesi için Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına karar vererek, yargılamayı ileri bir tarihe erteledi. Mahkeme, ayrıca Gürkan'ın duruşmalardan vareste tutulmasına karar verdi.