Kent Konseyinden Belediyeye Sert İmar Tepkisi
Edirne Kent Konseyi, mülkiyeti Devlet Su İşleri (DSİ) Genel Müdürlüğü'ne ait 1983 ada 15 parselde yapılan imar planı değişikliğine karşı çıktı. Kent Konseyi Başkanı Özer Demir, söz konusu alanın 'Belediye Hizmet Alanı'ndan 'Özel Sosyal Tesis Alanı'na dönüştürülmesinin şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararıyla bağdaşmadığını savunarak belediyeye kararın geri alınması çağrısında bulundu.
Edirne Belediyesi’nin yeni hizmet binası önünde bir araya gelen Edirne Kent Konseyi üyeleri ile çeşitli sivil toplum kuruluşlarının temsilcileri, imar planı değişikliğine yönelik itiraz dilekçelerini imzaladı. Ardından grup adına basın açıklamasını Kent Konseyi Başkanı Özer Demir okudu.
Tartışmalara konu olan kararın, Edirne Belediyesi İmar Komisyonu’nun 27 Temmuz 2026 tarihli ve 2026/74 sayılı raporuna dayanılarak alındığı belirtildi. Değişiklikle, kamu mülkiyetinde bulunan ve daha önce “Belediye Hizmet Alanı” olarak planlanan taşınmazın kullanımının “Özel Sosyal Tesis Alanı” olarak değiştirilmesi öngörüldü.
“BİR BUÇUK YILDIR UYARIYORUZ”
Demir, yaklaşık bir buçuk yıl önce de kentteki benzer imar planı değişiklikleriyle ilgili kamuoyuna açıklama yaptıklarını hatırlattı. 7 Mart 2025 tarihinde belediyeye çeşitli uyarılarda bulunduklarını ancak taleplerinin dikkate alınmadığını ifade eden Demir, bunun üzerine hukuki süreç başlattıklarını söyledi.
Açılan davalarda mahkemeler tarafından ilgili kurumlardan belgelerin istendiğini belirten Demir, dosyaya sunulan bilirkişi raporunda dava konusu işlem ve planın “planlama esasları, planlama teknikleri, şehircilik ilkeleri ve kamu yararına aykırı olduğu” yönünde görüş bildirildiğini aktardı.
“KAMU ALANI ÖZEL KULLANIMA AÇILMAMALI”
Yeni plan değişikliğinin de kamu yararı yönünden değerlendirilmesi gerektiğini dile getiren Demir, kamu mülkiyetindeki bir taşınmazın özel sosyal tesis kullanımına dönüştürülmesinin doğru olmadığını savundu.
İmar planlarının kent bütünü dikkate alınarak hazırlanması gerektiğini vurgulayan Demir, parsel bazında gerçekleştirilen değişikliklerin plan bütünlüğünü bozabileceğini ileri sürdü.
Aynı taşınmazla ilgili geçmiş yıllarda bir vakıf tarafından yapılan üç ayrı başvurunun da “kamusal kullanım amacıyla ayrılan Belediye Hizmet Alanı’nın özel kullanıma açılmasının uygun olmadığı” gerekçesiyle kabul edilmediğini hatırlattı.
“DÜN UYGUN DEĞİLDİ, BUGÜN NEDEN UYGUN?”
Demir, geçmişte uygun bulunmayan kullanım değişikliğinin, DSİ Genel Müdürlüğü’nün talebinin ardından 2026 yılı ağustos ayında kabul edilmesini de eleştirdi.
Geçmiş kararlarla yeni karar arasında çelişki bulunduğunu savunan Demir, kamuya ait bir alanın özel kullanıma açılmasına imkan sağlayabilecek düzenlemenin kamu yararı açısından gerekçelerinin açıklanması gerektiğini söyledi.
“KENTLİNİN GÖRÜŞÜ ALINMADI”
Plan değişikliğinden etkilenebilecek çevredeki parsel sahipleri ve bölgede yaşayan vatandaşların görüşlerinin alınmadığını da öne süren Demir, kararın çevredeki diğer taşınmazlar açısından emsal oluşturabileceğini ifade etti.
Edirne Kent Konseyi olarak Belediye Meclisi tarafından kabul edilen imar planı değişikliğine resmi olarak itiraz edeceklerini açıklayan Demir, İmar Komisyonu’nun 27 Temmuz 2026 tarihli ve 2026/74 sayılı raporuna dayanılarak yapılan düzenlemenin geri çekilmesini talep etti.
Basın açıklamasının ardından kararın geri alınması talebiyle hazırlanan ve imzalanan itiraz dilekçeleri Edirne Belediyesi’ne teslim edildi. Kent Konseyi ve sivil toplum kuruluşlarının konuya ilişkin itirazlarını sürdüreceği belirtildi.
